Die Preise beim Spritzgussverfahren werden durch verschiedene Kostenfaktoren bestimmt, die sich in unterschiedlichen Produktionsphasen auswirken. Materialkosten, Werkzeugherstellung, Rüstzeiten, Maschinenkosten und Arbeitsaufwand bilden die Hauptkostentreiber. Das Produktionsvolumen und die Komplexität der Bauteile beeinflussen maßgeblich die Gesamtkosten pro Stück. Eine optimierte Kostenstruktur entsteht durch die richtige Balance zwischen diesen Faktoren.
Was bestimmt die Grundkosten beim Spritzgussverfahren?
Die Grundkosten beim Spritzgussverfahren setzen sich aus Materialkosten, Maschinenkosten, Energieverbrauch und Arbeitskosten zusammen. Materialkosten machen oft 40–60 % der Gesamtkosten aus, während Maschinenkosten durch Abschreibung, Wartung und Energieverbrauch entstehen. Arbeitskosten umfassen Bedienung, Qualitätskontrolle und Nachbearbeitung der Spritzgussteile.
Die Materialauswahl beeinflusst die Kosten erheblich. Standardkunststoffe wie Polyethylen oder Polypropylen sind günstiger als technische Kunststoffe mit besonderen Eigenschaften. Die benötigte Materialmenge hängt vom Bauteilvolumen, dem Angusssystem und dem Ausschussanteil ab.
Maschinenkosten variieren je nach Anlagengröße und Schließkraft. Größere Maschinen haben höhere Betriebskosten, ermöglichen aber die Produktion größerer oder komplexerer Teile. Der Energieverbrauch steigt mit der Zykluszeit und der benötigten Schmelzetemperatur des Materials.
Wie beeinflussen Werkzeugkomplexität und Design die Spritzguss-Preise?
Komplexe Werkzeugdesigns erhöhen die Spritzguss-Preise durch höhere Herstellungskosten, längere Zykluszeiten und aufwendigere Wartung. Mehrkavitätenwerkzeuge, Schiebersysteme, Heißkanaltechnik und präzise Oberflächenstrukturen steigern sowohl die Anfangsinvestition als auch die laufenden Betriebskosten des Spritzgussprozesses.
Die Werkzeugherstellung kann 20–50 % der Gesamtprojektkosten ausmachen. Einfache Werkzeuge für unkomplizierte Geometrien sind kostengünstiger als Präzisionswerkzeuge mit beweglichen Elementen. Die Anzahl der Kavitäten beeinflusst die Produktivität, erfordert aber präzisere Fertigung und Temperaturkontrolle.
Schieber, Kerne und Auswerfersysteme verlängern die Zykluszeiten und erhöhen den Wartungsaufwand. Heißkanalsysteme reduzieren Materialverluste, haben aber höhere Anschaffungskosten und eine komplexere Temperaturregelung. Die Oberflächenqualität des Werkzeugs bestimmt den Bedarf an Nachbearbeitung der Spritzgussteile.
Warum sind Rüstzeiten ein entscheidender Kostenfaktor beim Spritzguss?
Rüstzeiten sind ein kritischer Kostenfaktor, weil während des Werkzeugwechsels keine produktiven Teile entstehen, aber alle Maschinenkosten weiterlaufen. Lange Rüstzeiten von mehreren Stunden reduzieren die Maschinenauslastung drastisch und erhöhen die Stückkosten, besonders bei kleineren Losgrößen im Spritzgussbereich.
Herkömmliche Werkzeugwechsel dauern oft 2–8 Stunden und umfassen das Entfernen des alten Werkzeugs, die Installation des neuen Werkzeugs, den Anschluss aller Medien und die Einrichtung der Prozessparameter. Während dieser Zeit entstehen Stillstandskosten ohne Produktionsertrag.
Die Rüstzeitproblematik verstärkt sich bei häufigen Produktwechseln oder kleinen Chargen. Unternehmen mit vielen verschiedenen Produktvarianten leiden besonders unter langen Rüstzeiten. Die Maschinenauslastung sinkt, während die Fixkosten pro Stück steigen.
Zusätzlich entstehen Kosten durch Anfahrverluste nach jedem Werkzeugwechsel. Die ersten produzierten Teile entsprechen oft nicht der gewünschten Qualität und müssen als Ausschuss entsorgt werden.
Welche Rolle spielen Produktionsvolumen und Losgrößen bei der Preisgestaltung?
Produktionsvolumen und Losgrößen haben enormen Einfluss auf die Stückkosten beim Spritzguss. Große Losgrößen senken die Stückkosten durch Verteilung der Fixkosten auf mehr Teile, während kleine Chargen höhere Kosten pro Stück verursachen. Die Werkzeugkosten und Rüstzeiten werden auf die produzierte Stückzahl umgelegt.
Bei großen Produktionsvolumen amortisieren sich teure Werkzeuge mit mehreren Kavitäten oder automatisierten Systemen. Die Stückkosten sinken durch Economies of Scale und optimierte Prozessabläufe. Materialkosten reduzieren sich durch Mengenrabatte bei größeren Bestellungen.
Kleine Losgrößen führen zu höheren relativen Rüstkosten und geringerer Maschinenauslastung. Die Werkzeugkosten müssen auf weniger Teile verteilt werden, was die Stückkosten erhöht. Häufige Produktwechsel verstärken diesen Effekt zusätzlich.
Die optimale Losgröße balanciert Lagerkosten gegen Produktionskosten. Zu große Chargen binden Kapital in Lagerbeständen, während zu kleine Lose die Produktionskosten in die Höhe treiben.
Wie helfen EAS Change Systems bei der Optimierung von Spritzguss-Kosten?
Wir bieten schnelle Werkzeugwechselsysteme, die Rüstzeiten von Stunden auf Minuten reduzieren und damit die Produktionskosten beim Spritzguss erheblich senken. Unsere Quick-Mold-Change-Lösungen ermöglichen häufigere Produktwechsel ohne Kostennachteile und verbessern die Maschinenauslastung deutlich.
Unsere Lösungen zur Kostenoptimierung umfassen:
- Adaptive Spannsysteme für eine werkzeugschonende Befestigung
- Multikupplungssysteme für den automatischen Medienanschluss
- Werkzeugwechseltische für ein effizientes Werkzeughandling
- Automatisierte Transportsysteme zur Reduzierung manueller Arbeit
- Integrierte Prüf- und Kippeinheiten für die Qualitätssicherung
Durch die drastische Reduzierung der Rüstzeiten können kleinere Losgrößen wirtschaftlich produziert werden. Dies führt zu geringeren Lagerkosten und einer flexibleren Produktionsplanung. Die verbesserte Maschinenauslastung senkt die Fixkosten pro produziertem Teil. Unsere Anwendungslösungen sind speziell auf verschiedene Industriezweige zugeschnitten.
Kontaktieren Sie uns für eine individuelle Beratung und eine ROI-Berechnung Ihrer Spritzguss-Kostenoptimierung.
